关于一些争论
一般我喜欢放在完结后再回看自己整篇写文的节奏，剧情人设等等。以免影响后面剧情展开，但既然大家在探讨，正好开一章谈一下。
先论证一下评论区谈的最多的哥哥，后续剧情相关的不会多谈，单纯说一下已经写出来的
他的初衷是对omega弟弟的保护以及报复，行为是过激且违法的，手段是利用了不对等的权势，结果是间接导致了小隰和小齐的矛盾加shen。如果按照这个逻辑链条，推断他是个人渣，不pei得到任何好的结局。那么来论证一下小齐的行为。
他找小隰借钱，初衷是保护家人，隐瞒借钱目的，手段是利用小隰对他盲目的爱，结果无力偿还，人间消失，借钱xing质转变为诈骗，导致小隰失去所有金钱，家人对小隰从最开始的绝对信任转化为不信任，为后续哥哥的过激行为埋下了伏笔
他持械殴打来讨债的人，初衷是保护母亲，行为是施加暴力，导致多人受伤后，畏罪潜逃，间接导致母子多年liu离失所，母亲最后下场凄惨
他杀害恶gun，初衷是为母报仇，行为是过激违法的，之后抢夺恶gun财产，继续畏罪潜逃
那他是人渣吗？他不pei得到幸福吗？
不是吧。
而且，他的上述行为均发生在哥哥zuo出过激行为之前，也就是说，哥哥当时面对的是一个普世价值里的杀人逃犯诈骗犯抢劫犯，哥哥可以选择直接正义执行扭送公安，可以选择利用权势彻底报复，就算沉塘了，小齐的假shen份就意味着他没了也就这么没了
但哥哥没有。
为什么在发现小齐的双xingshen份后选择送给小隰当礼物？他的出发点是什么？他为什么会用如此过激的方式？
原因很简单。
因为小隰事实上已经是个失去生育功能的omega了，连omega的发情期都没有过几次，他需要给自己的弟弟重塑一个新的xing别认知的机会。这个在正文中大概率不会提起，因为他认为这zhong事对小隰是一zhong伤害。
而他选择小齐的原因，一方面是小隰对他有点感情基础，另一方面是小隰的shenti恶化发生在高中时期，拼命减feiluan吃药导致的，他觉得这事小齐有责任。这不是一个严谨的推断，但再加上他和小隰说的那些理由，足够他对小齐毫无同情心了。
这不是在美化一些错误的行为，也不是为了论证攻，受，哥哥都是人渣，我表达的是，他们的行为都是从自shen角度出发，有自己的逻辑xing。没有谁是全知全能的，也没有谁zuo某件事的时候出发点是完全的恶意除了齐爸爸
其实这本写的最开始，就没打算写任何一个完美的人。
小齐，他在妈妈那里知dao了不应该用言语贬低爱自己的人，他在成chang，在学会正确的爱别人。但在他努力表达他心目中成熟的爱的时候，他爱的对象已经不是以前的那个人了，他造成的伤害也完全无法挽回，哪怕小隰并不在意他有没有生育能力，但这件事上，他确实有一定责任。
小隰，因为他对爱的需求本来就远大于正常人，而高中时又完全没得到满足，所以他会像一个压迫者一样对待小齐，通过这zhong残酷的方式压榨出他想要的爱，最后不仅没得到，还因此失去了本来有的。
哥哥以及哥哥代表的小隰家人。最开始给了不成熟的小隰过多自由，没有及时干预引导，等小隰受伤后，又擅自zuo主，最后哥哥的行为反倒是伤害了弟弟。
所有人都犯了错，小齐改正的早，哥哥和小隰改的晚，但这不代表他们中任何一个人不pei得到爱。因为他们都是在用自己错误的方式在爱着对方。
这也不是说，zuo错事是一件值得称赞的行为，最后大家都会付出代价。但程度轻重不会达到绝对公平，这是不可能的事。
然后最后一点，在讨论哥哥的事情时，是有先后顺序的。是先有人说，受不了哥哥zuo的事，感觉他太过分了之类的，然后有人说，哥哥zuo的事是其实可以理解的，他出发点是为了弟弟好。这个反驳的是程度，而不是对错。类似于，a觉得偷窃该判死刑，b说，偷窃不至于死，a如果说b认为偷窃是对的，开始论证偷窃是不是错误的行为，那这个逻辑就不顺畅。
一般我喜欢放在完结后再回看自己整篇写文的节奏，剧情人设等等。以免影响后面剧情展开，但既然大家在探讨，正好开一章谈一下。
先论证一下评论区谈的最多的哥哥，后续剧情相关的不会多谈，单纯说一下已经写出来的
他的初衷是对omega弟弟的保护以及报复，行为是过激且违法的，手段是利用了不对等的权势，结果是间接导致了小隰和小齐的矛盾加shen。如果按照这个逻辑链条，推断他是个人渣，不pei得到任何好的结局。那么来论证一下小齐的行为。
他找小隰借钱，初衷是保护家人，隐瞒借钱目的，手段是利用小隰对他盲目的爱，结果无力偿还，人间消失，借钱xing质转变为诈骗，导致小隰失去所有金钱，家人对小隰从最开始的绝对信任转化为不信任，为后续哥哥的过激行为埋下了伏笔
他持械殴打来讨债的人，初衷是保护母亲，行为是施加暴力，导致多人受伤后，畏罪潜逃，间接导致母子多年liu离失所，母亲最后下场凄惨
他杀害恶gun，初衷是为母报仇，行为是过激违法的，之后抢夺恶gun财产，继续畏罪潜逃
那他是人渣吗？他不pei得到幸福吗？
不是吧。
而且，他的上述行为均发生在哥哥zuo出过激行为之前，也就是说，哥哥当时面对的是一个普世价值里的杀人逃犯诈骗犯抢劫犯，哥哥可以选择直接正义执行扭送公安，可以选择利用权势彻底报复，就算沉塘了，小齐的假shen份就意味着他没了也就这么没了
但哥哥没有。
为什么在发现小齐的双xingshen份后选择送给小隰当礼物？他的出发点是什么？他为什么会用如此过激的方式？
原因很简单。
因为小隰事实上已经是个失去生育功能的omega了，连omega的发情期都没有过几次，他需要给自己的弟弟重塑一个新的xing别认知的机会。这个在正文中大概率不会提起，因为他认为这zhong事对小隰是一zhong伤害。
而他选择小齐的原因，一方面是小隰对他有点感情基础，另一方面是小隰的shenti恶化发生在高中时期，拼命减feiluan吃药导致的，他觉得这事小齐有责任。这不是一个严谨的推断，但再加上他和小隰说的那些理由，足够他对小齐毫无同情心了。
这不是在美化一些错误的行为，也不是为了论证攻，受，哥哥都是人渣，我表达的是，他们的行为都是从自shen角度出发，有自己的逻辑xing。没有谁是全知全能的，也没有谁zuo某件事的时候出发点是完全的恶意除了齐爸爸
其实这本写的最开始，就没打算写任何一个完美的人。
小齐，他在妈妈那里知dao了不应该用言语贬低爱自己的人，他在成chang，在学会正确的爱别人。但在他努力表达他心目中成熟的爱的时候，他爱的对象已经不是以前的那个人了，他造成的伤害也完全无法挽回，哪怕小隰并不在意他有没有生育能力，但这件事上，他确实有一定责任。
小隰，因为他对爱的需求本来就远大于正常人，而高中时又完全没得到满足，所以他会像一个压迫者一样对待小齐，通过这zhong残酷的方式压榨出他想要的爱，最后不仅没得到，还因此失去了本来有的。
哥哥以及哥哥代表的小隰家人。最开始给了不成熟的小隰过多自由，没有及时干预引导，等小隰受伤后，又擅自zuo主，最后哥哥的行为反倒是伤害了弟弟。
所有人都犯了错，小齐改正的早，哥哥和小隰改的晚，但这不代表他们中任何一个人不pei得到爱。因为他们都是在用自己错误的方式在爱着对方。
这也不是说，zuo错事是一件值得称赞的行为，最后大家都会付出代价。但程度轻重不会达到绝对公平，这是不可能的事。
然后最后一点，在讨论哥哥的事情时，是有先后顺序的。是先有人说，受不了哥哥zuo的事，感觉他太过分了之类的，然后有人说，哥哥zuo的事是其实可以理解的，他出发点是为了弟弟好。这个反驳的是程度，而不是对错。类似于，a觉得偷窃该判死刑，b说，偷窃不至于死，a如果说b认为偷窃是对的，开始论证偷窃是不是错误的行为，那这个逻辑就不顺畅。